一场会议，将文艺之都布拉格和中国公司华为再一次推上了风口浪尖。

当地时间5月2日至3日，美国联合欧盟、日本、韩国和北约等32个国家，在捷克首都布拉格召开了5G安全准则讨论会。根据媒体的报道，布拉格5G会议的宗旨在于建立32个国家电信主管之间的信任基础。

在到场参会的国家和公司之中，掌握5G重要技术的中国以及俄罗斯却缺席，通信业务遍布世界的华为，也没有被邀请。

「量身定制」入局条件

这样一场排斥中俄的会议，到底为何而开？

在会议上，以美国牵头的32个国家制定出一份《布拉格提案》，强调对供应商提供的可能受国家影响的设备的担忧。在提案文件中提出了对供应商产品的风险评估，应该考虑到所有的相关因素，包括适用的法律环境和供应商生态系统的其他方面等。虽然文件中没有具体点名，但美国在会议中一直在要求盟友不要使用华为设备。显然，这份提案就是为了华为所「准备」的。

虽然当下大部分欧洲国家对于华为的技术并不排斥，但在中美同为5G研发领头羊的情况下，美国排除中国独自带领32国制定5G技术安全准则。与此同时，根据路透社的报道，在会议期间参会国家正在讨论一份草案，意图对中国供应商设置难以满足的条件。

草案上显示：“对供应商和网络技术的安全性和风险评估，应考虑法治、安全环境、供应商不当行为，以及在开放、互操作、安全标准和行业最佳实践方面的遵守情况。供应商还应遵守关于网络安全、打击网络犯罪或数据保护的多边、国际或双边协议作为安全标准。”这份看起来为华为「量身定制」的限制条件，迫使中国公司退出5G阶段的竞争。

然而，这份提案还没有将华为「一棒子打死」。

截至目前，《布拉格提案》还处在商议阶段，并没有任何法律层面的约束力。与此同时，两个月之前，欧盟已经解除了对华为的限制和禁令，不会禁止华为进入欧洲市场，是否禁止华为留给各个成员国独立决定。

避不开的华为

尽管华为一早推出了5G技术，但对于华为若即若离的欧洲国家，使得华为在欧洲的推进却进展缓慢。在美国一开始指责移动网络被用于商业间谍活动之时，德国对外明确表示，如果华为不能提供可靠的安全担保，德国的5G建设将不会迎接华为的到来；此前不久，英国首相也表示禁止5G建设使用华为供应的核心部件……

而在近几年世界范围内5G的研发中，华为拿下了超过30个5G合同，售出了近3万座5G基站，投入上千亿美元的科研经费进行专利研发与技术改进，成为目前5G技术领域中的大赢家。鉴于此，不同国家对待华为5G技术的态度也越发微妙，在5G研发过程中与中国同处第一梯队的美国态度明确地抵制华为参与5G建设，坚信「美国必将赢下5G的战争」；而与华为开展5G合作的国家已经开始在5G方面的建设取得成果；英德等欧洲国际开始意识到，不与华为合作的后果，可能导致届时承担更高的5G成本，以及技术落后的窘境。

于是，欧洲的态度发生了「微妙」的转变。2月初，对于外界传闻的意大利禁止华为参与国家5G基础设施建设的新闻，意大利予以否认；英国也随之宣布：将允许华为参与一部分5G网络建设，拥有一部分线路的使用权；3月初，德国明确表态，德国不会将华为排除在本国5G建设外。

对于中国公司「被」缺席布拉格会议，华为同样给出了回应：网络安全实际上是技术问题，技术问题需要以技术手段来解决，和供应商的属地、意识形态没有关系。对于国际上对于信息安全方面的质疑，华为也表示已准备好与监管机构和其他利益相关方合作制定有效的规则。

“我们对强调研究与开发，开放市场和竞争的重要性感到鼓舞，但会敦促政策制定者避免采取会增加官僚作风和成本的措施，并限制5G带来的好处，”华为方面在一份声明中表示。“随着欧盟继续进行审议，我们坚信任何未来的安全原则都应基于可验证的事实和技术数据。”

2019年已经成为5G研发的终点线，同时也将成为5G商用的起跑线，对于5G技术来说，一路狂奔的中美两国的竞争还没有结束。根据德国专利分析公司IPlytics的报告，截止2019年3月，关于5G技术的专利申请中，中国以34%的比例登顶，而在公司层面，华为是所有企业中申请专利数量最高的，达到15.05%；而美国的高通排在第六，英特尔排在第八。这样的局面，对于希望「让美国再次伟大」的美国政府来说无疑是最不愿看到的。

于是，在中美贸易冲突加剧的大环境下，5G理所当然就成为了继中兴之后的下一个战场。在5G这条赛道上，挑战可能来自技术的限制，也有可能来自于竞争对手的围追堵截。

其实，闭门造车不可取，垄断资源也不磊落，只有公平竞争才是真正促进发展的关键。对于5G来说，故事才刚刚开始.……（来源：今日头条）